Reconstrucción de Hechos

Se reviso la información contenida en la Causa Penal 03/2011 observando las declaraciones, del imputado, testigos presenciales, policías, y demás, ordenándola cronológicamente y realizando los cuestionamientos pertinentes que nos llevaron en tiempo y espacio a encontrar una hipótesis posible de los hechos históricos, resaltando las afirmaciones, las contradicciones, la factibilidad, congruencia, y grado de probabilidad de que pueda ocurrir de acuerdo a los antecedentes una conducta del tipo.

Se descarto de acuerdo al método deductivo los dichos que no aportaran información fidedigna por no tener conocimiento de la causa presencialmente o conocimiento autentico de lo ocurrido o de los actores.

Se utilizo el método científico inductivo, basando las premisas sobre los principios básicos de la criminalística y agotando las preguntas que se ocupan en este (Qué, Cómo, Cuándo, Dónde, Quien así como las preguntas auxiliares Con qué, Para qué)

•       La Criminalística en general aplica la metodología que le sea más conveniente, con el apoyo de siete principios científicamente comprobados y estructurados, en la práctica, que son:

1). Principios de uso

2). Principios de producción

3). Principios de intercambio

4). Principios de correspondencia de características

5). Principios de reconstrucción de hechos o fenómenos

6). Principios de probabilidad

7). Principios de certeza

Observación

•       En la observación de hechos, fenómenos o cosas, se utilizan los cinco sentidos, a fin de obtener información indiciaria que sea útil para buscar la razón de lo que se inquiere.

Problema

·         El planteamiento del problema, se circunscribe a interrogantes establecidas provenientes de los hechos, fenómenos o cosas observadas. El científico en su empeño por reconocer lo que observa, se formula varias preguntas encaminadas a plantear objetivamente el problema

Se descartaron las acciones que por su naturaleza sean imposibles de hacer.

Una vez desglosada la información se valoraron las declaraciones y se confronto la información para poder tener un escenario concluyente.

Hipótesis

•       La formulación de una hipótesis es una explicación condicional que trata de predecir el desarrollo del fenómeno o hecho ocurrido. Se estima que la hipótesis es la respuesta al problema y se pueden establecer tantas hipótesis como sean necesarias, pero una a una con los procedimientos adecuados para llegar a la correcta explicación del fenómeno o hecho.

Experimentación

•       La experimentación es el medio de reproducir o provocar deliberadamente los hechos o fenómenos cuantas veces sea necesario, a fin de observarlos, y comprenderlos y coordinarlos con las experiencias y  con las hipótesis establecidas.

Finalmente se realizo la recreación de los hechos basados en las declaraciones del inculpado, y los testigos presenciales. Descartando a los testgod de oidas, declaracion de los oficiales (contradictoria) de vecinos y amigos (oidas y tendenciosa ademas que no se podian constatar los hechos referidos).

Resultados

La teoría, ley o principio, es el resultado final y de probable aplicación universal, producto de experimentaciones repetidas, positivas y generales en el estudio de hechos, fenómenos o cosas

Se repitieron los escenarios con distintas panoramas hasta llegar al escenario concluyente que nos arroje un hecho que sea probable bajo las circunstancias.

CONCLUSIONES:

En base a la reconstrucción de los hechos y tomando en cuenta el testimonio de las personas que depusieron en el presente proceso penal, atendiendo a los principios generales de criminalística, tomando en consideración las lesiones de la victima al momento de realizarse la necropsia de ley que dictamina que las lesiones que tuvo la victima fueron causadas por riña, además de contar con multiples cicatrices, así como tatuajes, se encontró una equimosis de forma irregular localizada en la región escapular izquierda, asi como excoriación de forma irregular que afecta la región infra escapular y la región lumbar izquierda, a su vez se encontró una excoriación irregular localizada en la cara izquierda de la rodilla derecha, y finalmente la lesión mortal que se infligió en la región frontal izquierda con características típicas de entrada de proyectil sin presencia de tatuaje, ni pólvora probablemente causada por arma de fuego a una distancia de entre 10 y 20 metros,  Se encontró un orificio de salida localizado en la región occipital localizado a 9 grados de la línea media del cuerpo mostrando una dirección ligeramente descendente sobre el punto de entrada; de acuerdo a los testimoniales de 4 personas incluidas el imputado se llega a la conclusión de que no pudo ser el mismo quien agrediera con arma de fuego al hoy occiso por no encontrarse durante el tiempo que duro la riña a menos de 1 metro de distancia hasta que se escuchara un disparo, que provoco la muerte del C RRR DDDD BBBBBB.